教授，要是没有一点证据会出来发声吗
先让子弹飞一会儿，大家不要急着质疑江棠，也先别帮江棠说话。
既然有人提出疑惑，那背后肯定是有问题的，等待调查结果。
类似的言论，在大篇幅支持江棠的舆论里，偶尔出现一两条，也足够恶心人的。
大家在网络上吵得不可开交，而戛纳官方委员会此时也不算平静。
他们也开始怀疑起西泽尔突然说要当评委的动机，毕竟以前他每次都是推辞。
“他说是为了拿到名正言顺的邀请函。”
“这话你信吗”
“我就算不相信他，我也相信戛纳公平公正的评委机制”
“没错，这次评委又不是西泽尔一个人。”
“大家对结果应该都是没有异议的。”
“我倒是有异议，江棠她太年轻，还是个华国人”
“你这是歧视难道你忘记戛纳成立的初衷了吗你怎么能说出这种话”
“没错年轻又怎么了如果戛纳抱着这些腐朽观念，也迟早会被时代淘汰在身后”
“明日没拿金棕榈就已经是保守后的结果了，这次要是再不把影后颁给江棠，我绝对不同意”

天才1秒记住：5LA.CC